前回 は評価のみかなって思ったけど、もうわからん。一日検索してもわからん。
「再配布しても大丈夫だよ」と一言だけ書いてあるケースはあるけど、何を根拠に言っているのかが全く書いてないから信用できない。せめて「ライセンスを読んだ結果」とか書いてほしい。
元はといえば 和訳 を読んで理解できない自分がいけないんだけど。
だって俺が読んでも個人的な利用のみコピーが可って事とサンプルコードの再配布が可って事しか読み取れないんだもん。あとは redist.txt によるとリンクされたライブラリが可とあるくらいで。
もう疲れたし、どうせみんな使ってるんだろうからって勝手な理由で自己責任を持って配布にも使う事に決めた。他にも迷ってる人がいるかもしれないから一応参考にした文章を引用。
まず EULA の 1.1 より
Microsoft grants to you as an individual, a personal, nonexclusive license to make and use copies of the Software (i) for your internal use; (ii) for designing, developing, testing and demonstrating your software product(s); and (iii) for evaluation of the Software.
これが (i) or (ii) or (iii) のいずれかを満たすだけでいいならまぁいいんでしょう。でも developing が許可されても、作成物を配布していいかどうかが何故わかるんだろう。しかも有償配布も許可されてるのか？EULA の和訳を読んでもコンパイラの再配布についてのような気がしてならない。
次に決定的にしたのが Visual C++ Toolkit 2003 の配布ページ にある Q & A から
Are there any restrictions on how I use the Visual C++ Toolkit?
In general, no. You may use the Toolkit to build C++ -based applications, and you may redistribute those applications. Please read the End User License Agreement (EULA), included with the Toolkit, for complete details.
使うにあたって一般的に制限は無いよ、と。良く解釈すれば全てにおいて制限が無さそうだけど、「使う」が「コンパイル(とリンク)」を指してるとしたらやはり配布に制限が…